三種秩序
我總覺得人是活在三種的秩序當中:一種是自然的秩序;一種是制度的秩序;還有一種是道德秩序。然三者的關係及作用為何?
mindfulness in action…
我總覺得人是活在三種的秩序當中:一種是自然的秩序;一種是制度的秩序;還有一種是道德秩序。然三者的關係及作用為何?
我們行動,不是因為恐懼(fear)、不是因為傳統(tradition)、不是因為習慣(habit)、不是依靠激情(passion)、也不是出於景願(vision),而是洞察(insight)。
佛教中的某些菩薩,只是某種attribute的實體化,也是修詞上象徵性的表達。
將存有(being)變為特性(attributes),由特性變為符號(signs),再由符號變為過程(process)—這就是「緣起還原法」的應用。
言與事的交涉易於製造思維上的混亂。例如第一因的疑問。
人對存有的三個在認知上的範式轉移:客觀實在論/存有論、觀感把捉論/知識論及語言建構論/言説運用(實用性)。
何時我們的關係只剩下了説服與被說服?又或只是那些無傷大雅的説月閒談?分享又成了説服的偽裝。那些觸碰心靈,互有啓發的對談去了那裏……或許是隨著我們心靈的失落而消逝了!
「偽討論」總是充斥著我們的生活。遇上了,最好的反應就是paraphazing!總不要浪費時間及精力在這些無用的活動上。但若有丁點兒的興緻,了解一下他們的論證及觀點也蠻有意思,但切勿企圖説服他們,那只是自討苦吃!
於我,有兩種的討論:一種的討論是從各自立場為起點,也以自己的立場為依歸。這如其説是討論,倒不如稱為辯論更為貼切 — 這是「偽討論」— 可免則免!另一種則由問題為起點,在無預切立場的情況下,彼此創造豐富,互有啓發,這才是真正的討論 — 渴望有加!
權利是墮落的因由,義務是幫兇,權力只是奴婢。